Μετάβαση στο περιεχόμενο

Οι παθογένειες που θέλουν λύσεις

06/02/2013

Δήμος Δωρίδας: Οι παθογένειες που θέλουν λύσεις

Ο δήμος Δωρίδας από την ίδρυση του ήταν δύσκολος, ιδιόμορφος και προβληματικός,

καθώς δεν

διαθέτει τα βασικά χαρακτηριστικά που θα του επέτρεπαν να αναπτυχθεί ως σύνολο και

να

ξεφύγει από τοπικιστικά πρότυπα αναπτύσσοντας ενιαία δημοτική συνείδηση.

Η έλλειψη ενός αστικού κέντρου στο οποίο θα μπορούσε να στηρίξει τη συνοχή του, η έλλειψη
υποδομών και υπηρεσιών
και η γεωγραφική του ιδιαιτερότητα, ήταν εξ αρχής τα μεγαλύτερα προβλήματα του «γενετικού κώδικα»
του νέου δήμου
και εξυπακούεται ότι με βάση αυτά και γύρω από αυτά, έπρεπε να οικοδομήσει η Δημοτική Αρχή.

 

Αρωγός δε σε αυτή την κατεύθυνση έπρεπε να είναι σύσσωμη η μειοψηφία, όπου με σοβαρή και γόνιμη
κριτική και πίεση
θα ωθούσε έτι περαιτέρω να κάνει καλά τη δουλειά της.

 

Ωστόσο στη Δωρίδα δεν το έχουμε δει αυτό. Κυρίως δε στη μείζονα μειοψηφία οι αδυναμίες στρατηγικής
φαίνεται ότι
είναι πολύ μεγαλύτερες απ’ ότι στην πλειοψηφία.

 

Μάλιστα, είναι τόσο έντονο το πρόβλημα που εν ενεργεία σύμβουλος της μειοψηφίας από την παράταξη
του κ.
Τάσου Παγώνη, μας εκμυστηρεύτηκε ότι αν δεν αλλάξουν άμεσα στάση, πολλοί θα είναι αυτοί που θα φύγουν.
«Τι να μείνουμε να κάνουμε; Αν δεν αλλάξουμε στάση θα μείνουν λίγοι», είπε χαρακτηριστικά.

 

Τα προβλήματα του δήμου πάντως είναι πολλά και σοβαρά, ενώ είναι πλήρως εστιασμένα τόσο από την
πλειοψηφία όσο
και από τη μειοψηφία.

 

Με εξαίρεση την κ. Πένυ Σπυροπούλου που θεωρεί ότι όλα βαίνουν καλώς και όσα δεν πάνε
οφείλονται σε θεσμικά
και πραγματικά προβλήματα, όλοι οι άλλοι θεωρούν ότι υπάρχουν ζητήματα που πρέπει να επιταχυνθεί
η εξέλιξή τους.

 

Ο κ. Χρήστος Τσιλίκηζητήματα. «Δεν έχουμε Τεχνική Υπηρεσία όπως θα έπρεπε, για να
έχουμε ένα δήμο
απόλυτα αυτάρκη. Το μεγάλο μας πρόβλημα είναι η καθημερινότητα. Έχουν γίνει σοβαρά
βήματα και
καταβάλλεται μεγάλη προσπάθεια, αλλά δυστυχώς δεν έχουμε φτάσει εκεί που θα θέλαμε.
Για παράδειγμα φαίνεται από το υλικό που συλλέγουμε, ότι ο κόσμος δεν είναι σωστά
ενημερωμένος
για την ανακύκλωση και τα υλικά που δέχεται. Στο θέμα αυτό στη Ναύπακτο τα πράγματα
είναι καλύτερα,
εδώ και με το δήμο Δελφών που συνεργαζόμαστε παρουσιάζεται έλλειμμα ενημέρωσης»,
τόνισε ο κ. Τσιλίκης.ς με την εμπειρία που έχει και επί διετίας αντιδήμαρχος, θεωρεί ότι ο
δήμος πάσχει στα μικρά, καθημερινά

 

Ο έτερος πρώην αντιδήμαρχος κ. Γιάννης Ράπτης εστιάζει σε τέσσερις βασικούςτομείς.
«Ταπροβλήματά μας όλα,
δημιουργούνται από την υπηρεσιακή δομήκαι διάρθρωση εξαρτώμενης από τηνέλλειψη αστικού
κέντρου και τη
γεωγραφικήδομή. Έχουμε μεγάλο πρόβλημα στέγασηςκαι ανεπάρκεια χώρων κυρίως στην έδρα του δήμου.
Επίσης είναι προβληματική ηεπικοινωνία τόσο των υπηρεσιακώνπαραγόντων όσο και των αιρετών,
λόγω των μεγάλων
αποστάσεων και βέβαια λείπουν οιπλουτοπαραγωγικές πηγές από την περιοχήμας, όπως αγροτική γη,
βιομηχανία κλπ»,
σημειώνει ο κ. Ράπτης και συμπληρώνει ότιόλα αυτά πρέπει να αντιμετωπισθούν.

 

Ο κ. Ανδρέας Ευσταθίου «Έχουμε 213 αρμοδιότητες και δεν έχουμε υπηρεσίες να τις
υποστηρίξουμε.
Το πιο λεπτό σημείο του δήμου είναι η καθαριότητα και εκεί νομίζω, παρά τις αντίξοες
συνθήκες και τις
μικρές μας δυνάμεις έχουμε πάει καλά. Από εκεί και πέρα θεωρώ ότι αν λειτουργούμε
με τοπικιστικά
κριτήρια δεν θα λύσουμε ποτέ τα προβλήματα μας. Οι υπηρεσίες του δήμου πρέπει
ν’ αποκεντρωθούν.
Αναφορικά με τα έργα υπάρχει πρόβλημα διότι δεν έχουμε υπηρεσίες και κυρίως τεχνική.
Ο δήμος Δελφών
είχε έτοιμες υποδομές και απορρόφησε την πρώην ΤΥΔΚ, εμείς δεν έχουμε και είμαστε
εξαρτημένοι.
Είδατε τι έγινε και με τα δύο μεγάλα έργα που χάσαμε. Εκεί δεν ξέρω τι έγινε και κατά
πόσο οι άνθρωποι
της τεχνικής υπηρεσίας του Δήμου Δελφών δούλεψαν υπέρ της Δωρίδας. Σχετικά με την
εκτέλεση έργων δε,
θα σας πως ότι έργα δεν μπορούμε να κάνουμε γιατί δεν υπάρχουν πόροι»,
κατέληξε ο κ. Ευσταθίου.
ανανέωσε τη θητεία του, ενώ έχει γενικότερα μεγάλη εμπειρία στην αυτοδιοίκηση.

 

Η κ. Πένυ Σπυροπούλου, όπως αναφέραμε και παραπάνω θεωρεί ότι από πλευρά της Δημοτικής
Αρχής έχουν γίνει
όλες οι κινήσεις και οι ενέργειες, ώστε να στελεχώσει τις υπηρεσίες του, αλλά η κεντρική εξουσία
δεν τα εγκρίνει.
 «Δεδομένων των συνθηκών, θεσμικού πλαισίου και πρακτικών, έχουμε προσπαθήσει πολύ και
όχι ανεπαρκώς κατά την
άποψή μου», τονίζει.

 

Η μειοψηφία «κακό τους εαυτό».-και κυρίως σύμβουλοι της παράταξης Παγώνη- είναι πολύ
δυσαρεστημένοι, όχι μόνο
με την πλειοψηφία, αλλά και τον

 

Ο κ. Κώστας Κουτσούμπα«Δεν κάνουμε σωστή αντιπολίτευση. Θα μπορούσαμε να
πιέσουμε πολύ
περισσότερο, διότι τα προβλήματα είναι μεγάλα. Στα τοπικά διαμερίσματα δεν έχει δοθεί
ούτε ένα ευρώ
παρότι άργησε μεν αλλά ήρθε η ΣΑΤΑ. Οι πρόεδροι στα χωριά μας έχουν μεγάλα προβλήματα
και δεν
μπορούν ν’ αντιμετωπίσουν ούτε τα βασικά. Έργο δεν έχει γίνει κανένα, τα βλέπετεκαι εσείς.
Ο δήμος λειτουργεί περισσότερο ως γραφείο παραπόνων. Χρήματα υπάρχουν, αλλά έργα
δεν γίνονται.
Προφανώς τα κρατούν για να τα χρησιμοποιήσουν το τελευταίο εξάμηνο.
Πως όμως θα δικαιολογηθούν
στον κόσμο, όταν δεν προχωρούν ούτε καν τις μελέτες που βρήκαν έτοιμες;
Χάνουν μεγάλα έργα και
φαίνεται ότι δεν έχουν όραμα», τόνισε ο κ. Κουτσούμας.ς αναφέρει χαρακτηριστικά:

 

Την ίδια παραδοχή για τη λειτουργία της μειοψηφίας κάνει και η κ. Μαρία Πλούμη.

« Έχουμε και εμείς θέματα. Η στάση μας όμως θα αλλάξει άμεσα.

Μέχρι τώρα και υπό το φόβο

ότι δεν υπάρχουν χρήματα δείξαμε μεγαλύτερη ανοχή από ότι θα έπρεπε.

Η ΣΑΤΑ όμως

καθυστέρησε, αλλά ήρθε τελικά. Οπότε θα περιμένουμε να δούμε την

 πρόταση της Δημοτικής

Αρχής για τα έργα», υποστήριξε η κ. Πλούμη.

Τέλος φαίνεται και από τα παραπάνω ότι έχουν ανοιχτά θέματα που πρέπει να κλείσουν τόσο η πλειοψηφία,
όσο και η
μειοψηφία. Δεν πρέπει πάντως να ξεχνάμε τελείως και το ενδεχόμενο νέου γύρου συγχωνεύσεων
αυτοδιοικητικών .
-Dorida.gr
———–
Advertisements

Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα.

Αρέσει σε %d bloggers: