Skip to content

Για το αιολικά πάρκα, «Δεν θα περάσει κανένας από εδώ χωρίς να αφήσει αυτό που πρέπει στη τοπική κοινωνία» λέει ο Καπεντζώνης

30/03/2017

«Ναι μεν, αλλά…» για νέο αιολικό πάρκο στη Δωρίδα

Την εισήγηση του θέματος έκανε ο νέος αντιδήμαρχος Παναγιώτης Ζέτος, ο οποίος έκανε μία μικρή ανάλυση για το που θα τοποθετηθούν οι ανεμογεννήτριες, ποια θα είναι η ισχύ τους, ποιος θα είναι ο φορέας του έργου, αλλά και μέσω ποιας διαδρομής θα μπορεί κάποιος να φτάσει στο σημείο.Ο κ. Ζέτος στάθηκε επίσης και στο ποσό που θα καταβάλλεται κάθε χρόνο στην Τοπική Κοινότητα της Καλλιθέας από την εγκατάσταση του πάρκου, όπως προβλέπει ο νόμος, και το οποίο όπως είπε, βάσει και τον προεκτιμόμενων εσόδων της εταιρείας, υπολογίζεται στα 43.000 ευρώ.

Η θετική άποψη της Τοπικής Κοινότητας για την πραγματοποίηση του έργου οδήγησε τον επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Γιώργο Κουλούλα να δώσει τη συγκατάθεσή του και αυτός, δράττοντας την ευκαιρία όμως ρώτησε το δήμαρχο για το που βρίσκεται το θέμα του αιολικού πάρκου στην Ψαρομύτα, για το οποίο ο δήμος έχει ανάψει κόκκινο φως.
“Πήραμε ότι ζητήσαμε”
“Για το πάρκο στην Ψαρομύτα εμείς είπαμε όχι”, απάντησε ο δήμαρχος, εξηγώντας μάλιστα και το πως ο δήμος έκανε παράσταση όταν το θέμα συζητήθηκε στο αρμόδιο όργανο της Περιφέρειας, υποστηρίζοντας την άποψή του, και εν τέλει κερδίζοντας εκείνη τη στιγμή την υπόθεση. Όπως σημείωσε όμως, μετά από ένα μήνα το ίδιο όργανο της Περιφέρειας συνεδρίασε εκ νέου στη Λιβαδειά, με την ίδια σύνθεση, αλλάζοντας την απόφασή του. “Όταν θα έρθει η ώρα του έργου τότε εμείς θα είμαστε εκεί για να επιμείνουμε στην αρνητική απόφασή μας”, πρόσθεσε ο Γ. Καπεντζώνης, εξηγώντας πως δεν θα πρέπει να μπλέκονται οι δύο υποθέσεις. Γι’ αυτή μάλιστα που καλείται να γνωμοδοτήσει τώρα το σώμα υποστήριξε πως ο δήμος κάλεσε αρχικά όλους τους εμπλεκόμενους φορείς, ενώ στη συνέχεια κατέθεσε και κάποια αιτήματα προς την εταιρεία, στο πλαίσιο της κοινωνικής της ευθύνης, προκειμένου να πάρει ότι περισσότερο μπορεί. Όπως είπε ο δήμαρχος το ποσό των 20.000 ευρώ που ζήτησε για κάθε χρόνο, κατέληξε τελικά να πέσει στα 15.000, διόλου άσχημα στην παρούσα φάση δηλαδή, ενώ πήρε και το “οκ” ώστε άμεσα να αποδοθεί στην περιοχή και ένα πλήρως εξοπλισμένο ασθενοφόρο. “Αφού έχουμε όλα τα παραπάνω, αλλά και τη σύμφωνη γνώμη της ΤΚ, δεν έχουμε λόγο να πούμε όχι”, είπε καταλήγοντας το Γ. Καπεντζώνης.
Ένα συνολικό σχέδιο θα λύσει τα χέρια όλων
“Προφανώς και τα αντισταθμιστικά που δίνονται για την περιοχή και το δήμο είναι σημαντικά. Από τη στιγμή που και η κοινότητα λέει «ναι», τότε εμείς δεν μπορούμε να πούμε κάτι άλλο», τόνισε ο Γιώργος Αρτινόπουλος, ο οποίος όμως παράλληλα έθεσε ένα ακόμα θέμα που έχει σχέση με τον τρόπο ανάπτυξης των συγκεκριμένων πάρκων στο δήμο. Συγκεκριμένα αναφέρθηκε στην ανάγκη να υπάρξει ένα συνολικό χωροταξικό σχέδιο που θα αναφέρει για την κάθε περιοχή το πλάνο του θέλει ο δήμος να αναπτυχθεί, κάτι που εάν συμβεί τότε αυτού του είδους τα θέματα θα εναι λυμένα εκ των προτέρων.
«Μας δίνουν ψίχουλα»
Στο ότι τα έσοδα του δήμου από το συγκεκριμένο αιολικό πάρκο είναι υπερβολικά μικρά μπροστά στα έσοδα της εταιρείας, στάθηκε ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Ιωάννης Λάιος. Όπως είπε χαρακτηριστικά η εταιρεία θα έχει κάνει απόσβεση των εξόδων κατασκευής του έργου σε πέντε χρόνια, αποσπώντας για τα επόμενα 25 τεράστια κέρδη, που όμως δεν θα επιστρέφουν στους πολίτες. Αντιθέτως, όπως τόνισε ο κ. Λάιος, οι τελευταίοι θα είναι εκείνοι που θα καλούνται να πληρώνουν τη μεγάλη διαφορά που παρουσιάζει το πόσο που αγοράζει και στη συνέχεια πουλά η ΔΕΗ το ρεύμα. «Πρέπει να αυξηθούν σε κάθε περίπτωση τα αντισταθμιστικά του δήμου από το έργο αυτό», παρατήρησε καταλήγοντας ο κ. Λάιος.
Στην τελευταία αναφορά περί του ποσοστού που γυρνά στο δήμο στάθηκε στη συνέχεια και ο Γ. Κουλούλας, καταθέτοντας όμως παράλληλα στο τραπέζι και έναν ακόμα προβληματισμό. Συγκεκριμένα ανέφερε πως η εταιρεία που σχεδιάζει το έργο είναι η ίδια με αυτή που έχει καταθέσει την αίτηση για τη θέση Ψαρομύτα, και η οποία όμως εκεί δεν έχει σεβαστεί την απόφαση του δήμου. «Είναι περίεργο όλο αυτό», σημείωσε ο κ. Κουλούλας, ο οποίος όμως και πάλι, και παρά τον προβληματισμό του, τόνισε πως αφού η κοινότητα απάντησε θετικά, τότε δεν μπορεί αυτός να πει το αντίθετο.
«Έκθετος ο Μπακογιάννης»
Τη στάση του περιφερειάρχη Κώστα Μπακογιάννη καυτηρίασε στην τοποθέτησή του ο Παναγιώτης Παπαγεωργίου, σημειώνοντας πως άλλα υποσχέθηκε κατά την επίσκεψή του στο δήμο για το θέμα της Ψαρομύτας, κι άλλα τελικά έπραξε. Εστίασε και αυτός στο ότι το αίτημα για το νέο έργο κατατίθεται από την ίδια εταιρεία, που όμως δεν έχει λάβει υπόψιν της τη θέση του δήμου για την υπόθεση της Ψαρομύτας, ενώ τέλος έθεσε ένα γενικότερο θέμα για το πως θα πρέπει να παίρνονται αυτού του είδους οι αποφάσεις. Όπως είπε ο κ. Παπαγεωργίου θα πρέπει οι αποφάσεις των κοινοτήτων να είναι δεσμευτικές και όχι γνωμοδοτικές, ενώ πρόσθεσε ακόμα πως και η όποια άποψη εκφράζεται από την εκάστοτε κοινότητα θα πρέπει να έχει παρθεί από την γενική της συνέλευση και όχι μόνο από τους εκλεγμένους εκπροσώπους.
Στην μη τήρηση της δέσμευσης του Κώστα Μπακογιάνη στάθηκε και ένας κάτοικος της Καλλιθέας, δεν παρέλειψε όμως παράλληλα να ρωτήσει και το γιατί ο δήμος δεν παρέστη κατά τη δεύτερη συνεδρίαση του οργάνου της Περιφέρειας, όταν και τελικά πάρθηκε η θετική απόφαση για το έργο, με την αλλαγή της στάσης του. Την αρνητική του ψήφο για το θέμα κατέθεσε ο Αντώνης Γιαννόπουλος και ο Παναγιώτης Καλιαμπέτσος, ενώ τη θετική του, με ενστάσεις όμως, αιτιολόγησε ο Ιωάννης Μάμαλης.
Στο κλείσιμο της συζήτησης για το θέμα τοποθετήθηκε εκ νέου ο Γιώργος Καπεντζώνης, εστιάζοντας για μία ακόμα φορά στο ότι η Κοινότητα έχει πάρει ομόφωνα θετική απόφαση για το θέμα του νέου πάρκου, το οποίο όπως συμπλήρωσε είναι εκτός των άλλων και μικρό. Δεν προσπέρασε τον προβληματισμό που κατατέθηκε για την εταιρεία και τη στάση της στην προηγούμενη υπόθεση, όμως ζήτησε από το σώμα να μην τις μπλέκει μεταξύ τους, καθώς τώρα, εκτός των άλλων, ικανοποιήθηκαν και όλα τα αιτήματα του δήμου. «Δεν θα περάσει κανένας από εδώ χωρίς να αφήσει αυτό που πρέπει στην τοπική κοινωνία», σημείωσε ο δήμαρχος καταλήγοντας, ξεκαθαρίζοντας για μία ακόμα φορά πως όταν έρθει η ώρα του έργου στην Ψαρομύτα ο ίδιος θα είναι εκεί για να υποστηρίξει τη θέση του δήμου. «Ελπίζω να είναι και άλλοι εκεί…», είπε μάλιστα με νόημα…

Ξαναχτύπησαν τη Δωρίδα οι γνωστοί Σαλωνικοί προβοκάτορες της επικοινωνίας για τα αντισταθμιστικά του Μόρνου

24/03/2017

Οι αντισταθμιστικάκιδες των… Σαλώνων !

Οι γνωστοί Σαλωνικοί προβοκάτορες της επικοινωνίας ξαναχτύπησαν τη Δωρίδα, όπως πάντα, για … αντισταθμιστικά σνιφ, σνιφ, σνιφ…..

Όπως ξέρουμε τις προάλλες έγινε μάζωξη στο Λιδωρίκι για να συζητηθεί στο Συμβούλιο τι γίνεται με τα αντισταθμιστικά που χρωστάνε στη Δωρίδα για το νερό του Μόρνου χοπ, χοπ, χοπ….

Εκεί τρυπωμένος κι ο πόντικας άκουσε, πολλά και περίεργα για το τι έκαναν οι δημαρχαίοι μπας και ξεκολλήσουν το θέμα μετά από 40 χρόνια και πέσει κάνα φραγκάκι στην έρμη τη Δωρίδα χι, χι, χι……

Ζαλίστηκα εκεί μέσα τόσες ώρες αλλά στο τέλος κατάλαβα ότι το ψιλοφρόντισαν το θέμα, μέχρι που είδαν κιόλους τους αρχηγούς των κομμάτων που τους υποσχέθηκαν ότι έχουν δίκιο και θα βοηθήσουν να το βρούν το δίκιο, γιούπιιιιιι……..

Ακόμα και υπουργοί τους το υποσχέθηκαν οϊ, οϊ, οϊ ……..

Και συμφώνησαν όλοι εκεί μέσα ότι καλά φαίνεται να πάει το πράμα και να συνεχίσουμε να το κυνηγάμε ….

Και βγαίνουν σε λίγες μέρες οι καλαμαράδες των Σαλώνων και γράφουν ότι στη Δωρίδα…. «κυνηγάνε χίμαιρες»  μπρρρρρ……

Ρε ουστ αντισταθμιστηκάκηδες της πεντάρας……….

Αναρτήθηκε από το Δωρικό Ποντικι

Συζήτηση στη Βουλή για Προανακριτική για τον Γιάννο Παπαντωνίου, στις 28 Μαρτίου

16/03/2017

 

 

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ στοχοποιούν τον Γιάννο Παπαντωνίου και θα διερευνηθούν ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες του πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ για τα αδικήματα της απιστίας περί την υπηρεσία και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα.

Θεωρείται διαρκές έγκλημα και δεν παραγράφεται.

Στις 28 Μαρτίου η συζήτηση στη Βουλή για την Προνακριτική για τον Γιάννο Παπαντωνίου

.

«Συντρέχουν ενδείξεις για τέλεση απιστίας σχετικής με την υπηρεσία, το αντικείμενο της οποίας έχει συνολική αξία μεγαλύτερη των εκατόν είκοσι χιλιάδων (120.000) ευρώ, στρεφόμενης κατά του Δημοσίου, εκ της οποίας η ζημία που προξενήθηκε ή οπωσδήποτε απειλήθηκε στο Δημόσιο είναι ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, η οποία υπερβαίνει το ποσό των εκατόν πενήντα χιλιάδων (150.000) ευρώ» αναφέρεται στην πρόταση.

Σύμφωνα με την πρόταση σύστασης, ο Γιάννος Παπαντωνίου θα ελεγχθεί για αδικήματα που σχετίζονται με τους εξοπλισμούς της χώρας:

  • Την προμήθεια 170 αρμάτων μάχης Leopard
  • Την προμήθεια 12 επιθετικών ελικοπτέρων Apache
  • Την προμήθεια 6 φρεγάτων τύπου «S», και,
  • Την προμήθεια συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου και 20 μεταφορικών ελικοπτέρων NH90.-

.———————————————————-

Μετά τον Ακη, μήπως ήλθε η σειρά του Γιάννου …? (κάπως έτσι γέλαγε παληά…ο Ακης )

(protothema.gr)

pap

—————————————————–

-Αραγε, μήπως, λέω  «μήπως»,  παίζονται Προεκλογικά παιγνίδια  ???

 

Ενημερωτική συνάντηση με τον Υπουργό Εσωτερικών Παναγιώτη Σκουρλέτη είχε η Δημοτική Αρχή του Δήμου Δωρίδος

20/02/2017

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ενημερωτική συνάντηση με τον Υπουργό Εσωτερικών Παναγιώτη Σκουρλέτη είχε η Δημοτική Αρχή του Δήμου Δωρίδος για τις επιπτώσεις από την κατασκευή της τεχνητής λίμνης του Μόρνου, την καταβολή αντισταθμιστικού τιμήματος και άλλα λειτουργικά θέματα του Δήμου.

.

Ενημερωτική συνάντηση είχε η Δημοτική Αρχή του Δήμου Δωρίδοςμε τον Υπουργό Εσωτερικών Παναγιώτη Σκουρλέτη και ειδικούς συνεργάτες του, για διάφορα σημαντικά θέματα. Από το Δήμο Δωρίδος συμμετείχαν, ο Δήμαρχος Γιώργος Καπεντζώνης, ο Αντιδήμαρχος Κωνσταντίνος Αντωνόπουλος, ο δημοτικός σύμβουλος Γιάννης Μάμαληςκαι ο Πρόεδρος της Τ.Κ Κάμπου Γιάννης Κορτέσης.

Το πρώτο θέμα που αναπτύχθηκε ήταν οι επιπτώσεις από την κατασκευή της τεχνητής λίμνης του Μόρνου και η καταβολή αντισταθμιστικού τιμήματος.

Παρουσιάστηκαν με λεπτομέρειες όλες οι πτυχές των επιπτώσεων στη Δωρίδα, με ιδιαίτερη έμφαση στις οικονομικές, κοινωνικές και περιβαλλοντικές.

Το άδικο και ασφυκτικό πλαίσιο των περιοριστικών όρων που έχει επιβληθεί σε μεγάλη ακτίνα γύρω από τη λίμνη, με αποτέλεσμα την ανυπαρξία αναπτυξιακών πρωτοβουλιών.

Τον οικονομικό μαρασμό της περιοχής από τη μεγάλη αύξηση των αποστάσεων μεταξύ των τοπικών κοινοτήτων και των αστικών εμπορικών κέντρων,με επακόλουθο την αύξηση του κόστους ζωής, προϊόντων, μεταφορών, υπηρεσιών, κλπ και την εγκατάλειψη από τον ενεργό πληθυσμό.

Τις επιπτώσεις στο περιβάλλον και τα οικοσυστήματα, τη διάβρωση των ακτών, τα προβλήματα στην καλλιεργήσιμη γη στην πεδιάδα του Μόρνου, από την υπεράντληση των υπόγειων υδάτων, και τελικά στο αρνητικό περιβαλλοντικό αποτύπωμα που έχει αφήσει η διαχείριση των υδάτων της λίμνης από τον αρμόδιο φορέα, σε πολύ μεγάλη γεωγραφική έκταση του Δήμου Δωρίδος.

Παρουσιάστηκε τέλος και η νομική βάση για την υποστήριξη καταβολής του αντισταθμιστικού τιμήματος,που είναι το υφιστάμενο Ευρωπαϊκό Δίκαιο και οι σχετικές οδηγίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Ζητήθηκαν επίσης από τον Υπουργό:

Η στελέχωση με επιστημονικό τεχνικό προσωπικό, για την ομαλή λειτουργία του Δήμου, τη μελέτη και υλοποίηση των πάσης φύσεως έργων.

Η δημιουργία θέσης μετακλητού Γενικού Γραμματέα, για τηνενίσχυσητης οργανωτικής και επιχειρησιακής ικανότητας του Δήμου με επαγγελματική δημοτική διοίκηση, όπως αυτή εκφράζεται από το θεσμό του Γενικού Γραμματέα.

Σειρά νομοθετικών ρυθμίσεων.

  • Για τη συντήρηση και επισκευή των υφιστάμενων αναμεταδοτών τηλεοπτικού σήματος, προς το σκοπόβελτίωσης της ποιότητας της ζωής των κατοίκων της Δωρίδας. Την προαγωγή των πολιτιστικών και πνευματικών ενδιαφερόντων τους, καθώς και την ικανοποίηση του αυτονόητου δικαιώματος στην ενημέρωση.
  • Ρυθμίσεις σχετικά με την καλύτερη διαχείριση της Πάγιας Προκαταβολής στους Προέδρους των Τοπικών Κοινοτήτων.
  • Εκσυγχρονισμό της διαδικασίας για την περισυλλογή ανεπιτήρητων παραγωγικών ζώων, λόγω αδυναμίας εφαρμογής στην πράξη, ορισμένων διατάξεων της υφιστάμενης νομοθεσίας.
  • Χρηματοδότηση του Δήμου Δωρίδοςγια την αποκατάσταση προβλημάτων λόγω των έκτακτων καιρικών φαινομένων.
  • Έκδοση του Προεδρικού Διατάγματος για την καθιέρωση ως τοπικής αργίας της επετείου του ολοκαυτώματος Λιδωρικίου.
  • Ένταξη σε Προγράμματα Ψηφιακής Σύγκλησης, με στόχο ο Δήμος Δωρίδος να αξιοποιήσειακόμη περισσότερο τις νέες τεχνολογίες, για το ξεπέρασμα οργανωτικών δυσκολιών, την προβολή της περιοχής για την τουριστική ανάπτυξη, τη γνωστοποίηση στο ευρύ κοινό των τοπικών προϊόντων κλπ, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι η ψηφιακή σύγκλιση είναι το στοίχημα των επόμενων χρόνων για την ελληνική περιφέρεια.

Η συνάντηση που διήρκεσε μιάμιση ώρα, διεξήχθη σε πολύ θετικό κλίμα. Ο Υπουργός έδωσε οδηγίες στους συνεργάτες του για συνεχή επαφή με τη δημοτική αρχή του Δήμου Δωρίδος, προς το σκοπό επίλυσης των προαναφερόμενων προβλημάτων.

Τέλος ο Δήμαρχος προσκάλεσε τον Υπουργό στη Δωρίδα για επίσημη επίσκεψη.

 

Αντισταθμιστικά από ιδιωτικό φορέα… ποιος δουλεύει ποιόν;

20/02/2017

Μιλήσαμε προχθές για το νερό… Για τη σημασία του να παραμείνει δημόσιος ο φυσικός πόρος… Την ίδια ώρα που ο υπουργός Εσωτερικών, Π. Κουρουμπλής διαβεβαίωνε τους αιρετούς εκπροσώπους της Δωρίδας και της Ναυπακτίας ότι σύντομα προχωρά σχετική απόφαση της Κυβέρνησης για την υλοποίηση του πάγιου αιτήματος των δύο Δήμων, για την καταβολή αντισταθμιστικού τέλους για την χρήση του Μόρνου και του Ευήνου.

Τις ίδιες ημέρες που περνούσε από τη Βουλή η κύρωση της μεταβίβασης της ΕΥΔΑΠ & ΕΥΑΘ στο ΤΑΙΠΕΔ, που έμπαινε δηλαδή η ταφόπλακα στον χαρακτήρα τους ως Δημόσιων Οργανισμών για την Κοινή Ωφέλεια, ένας από τους βασικούς υπουργούς της κυβέρνησης που θα καλούνταν να την ψηφίσει, έταζε… φύκια για μεταξωτές κορδέλες σε αιρετούς εκπροσώπους της τοπικής αυτοδιοίκησης…
Και ακριβώς την ίδια ώρα, ο δικός μας δήμαρχος ολοκλήρωνε τον κύκλο ενημερώσεών του προς τις πολιτικές παρατάξεις, εξηγώντας στον πρόεδρο των πρόεδρο της Ένωσης Κεντρώων, Βασίλη Λεβέντη, γιατί είναι δίκαιο το αίτημα της Δωρίδας να λαμβάνει αντισταθμιστικό τέλος για το νερό του Μόρνου, που υδροδοτεί την Αθήνα… Παράλληλα, το… ωστικό κύμα φαίνεται να συνεπήρε και τον διπλανό δήμο Δελφών, με την δημοτική αρχή να στέλνει επιστολή στις πολιτικές ηγεσίες, διεκδικώντας επίσης αντισταθμιστικό τέλος…
Ο δήμος Δωρίδας, έχει όντως διεξάγει μαραθώνιο ενημερώσεων όλων των πολιτικών ηγεσιών για το θέμα, λαμβάνοντας σχεδόν από όλους τη διαβεβαίωση ότι θα στηρίξουν το αίτημα, όταν θα φτάσει στη Βουλή. Το θέμα φέρεται να προωθείται με σχέδιο νόμου του υπ. Εσωτερικών για τα οικονομικά των ΟΤΑ… Οι ίδιοι που διαβεβαίωσαν ότι θα στηρίξουν, συμφώνησαν δια της ψήφου τους στην ιδιωτικοποίηση των εταιρειών Ύδρευσης…
Να διευκρινίσουμε εδώ ότι ουδόλως διαφωνούμε ότι αποτελεί δίκαιο αίτημα της ευρύτερης περιοχής μας να λαμβάνουν οι δήμοι μας αντισταθμιστικό τέλος για τον φυσικό πόρο που δίδεται προς όφελος των πολιτών. Το περιγράφει άλλωστε γλαφυρά και σχετική Ευρωπαϊκή συνθήκη…
Αλλά πραγματικά, ποιος δουλεύει ποιον κύριοι; Η κυβέρνηση την τοπική αυτοδιοίκηση ή το αντίθετο; Ή όλοι μαζί δουλεύετε τον μέσο πολίτη σε Δωρίδα, Ναυπακτία, Δελφούς; Τι ισχύ θα έχει το όποιο νομοσχέδιο του ΥΠΕΣ που θα περιγράφει το δίκαιο αίτημα και θα ορίζει και το ελάχιστο αντισταθμιστικό όφελος, όταν η ΕΥΔΑΠ –που διαχειρίζεται τον Μόρνο- δεν θα είναι πλέον δημόσια επιχείρηση; Γενικότερα, τι ισχύ έχει ένα νομοσχέδιο ‘ήπιων μέτρων’ –κατά τη νέα ορολογία- στην Ελλάδα των μνημονίων; Και αν διατηρήσουμε την ψυχραιμία μας και δεν εικάσουμε ότι οι τοπικοί άρχοντες φροντίζουν για την υστεροφημία τους με τέτοιες κινήσεις, μένει να ρωτήσουμε τον κ. Κουρουμπλή και την υπόλοιπη κυβερνητική ‘παρέα’ του, αν θα αναλάβει την πολιτική ευθύνη για την ξεκάθαρη απάτη σε βάρος των πολιτών της Δωρίδας και των γύρω δήμων, υποσχόμενος κάτι που γνωρίζει ότι δεν έχει νομική βάση;
Και για να μην κοροϊδευόμαστε και μεταξύ μας… Δεν έχει σημασία εάν το ΤΑΙΠΕΔ θα κρατήσει το μέγιστο των μετοχών. Όταν τα ιδιωτικά κεφάλαια διεισδύουν στον χώρο των κοινωνικών αγαθών τους αρκούν μικρότερα ποσοστά των μετοχών. Επίσης αποτελεί μεγάλο μύθο ότι με την διάταξη που πέρασε λίγο πριν από την ψήφιση του νομοσχεδίου, έχει διασφαλιστεί ο δημόσιος χαρακτήρας της «ΕΥΔΑΠ φυσικών πόρων». Το ιδιωτικό κεφάλαιο ενδιαφέρεται για ΣΔΙΤ (‘συμπράξεις ιδιωτικού & δημόσιου τομέα). Και μάλιστα τις ΣΔΙΤ που του επιτρέπουν να έχει τη διοίκηση και να αποτινάξει ό,τι δεν φέρνει οικονομικό όφελος. Άρα ναι, θα διασφαλίσουν τον ‘φυσικό πόρο’, αλλά θα τον διαχειρίζονται και θα τον τιμολογούν όπως θέλουν…
Οι συνέπειες όμως των ΣΔΙΤ είναι πολλές και καταστροφικές: Μείωση της προσβασιμότητας στο νερό, αυξημένα τιμολόγια, περιορισμός της ποιότητας, απαξίωση των υποδομών, επιβάρυνση του περιβάλλοντος. Γιατί σκεφτείτε απλά. Τα τιμολόγια τους νοιάζει να διαχειρίζονται. Ποιός θα ελέγχει τα δίκτυα ή την ποιότητα; Από την άλλη ποιός θα επενδύσει στην αποχέτευση; Θα αφήσουν τις υποδομές, την ποιότητα κ.λπ. στο έλεός τους και θα πάρουν το μάνατζμεντ… Την πολιτική ευθύνη για αυτό ποιος θα την αναλάβει κύριοι;

Διαβάστε παρακάτω την συνέντευξη του Γιώργου Αρχοντόπουλου, από την πρωτοβουλία SOSΤΕ το Νερό, στον Δρόμο της Αριστεράς, που μιλά ξεκάθαρα για πολιτικές ευθύνες της κυβέρνησης και τον ρόλο του Κινήματος για το Νερό: http://www.e-dromos.gr/arxontopoulos-koinos-antimnhmoniakos-agwnas-gia-na-mhn-poume-to-nero-neraki/
.
Αναρτήθηκε από ΔΩΡΙΣ RADICAL.

Κε Καπεντζώνη, δυστυχώς «Πετάνε» τα αντισταθμιστικά της λίμνης

27/01/2017
Σε δυο τμήματα σπάει το «πολυνομοσχέδιο Κουρουμπλή» από τον Π.Σκουρλέτη

«Πετάνε» τα αντισταθμιστικά

-Δεν περιλαμβάνεται στο τμήμα που χαρακτηρίστηκε «επείγοντος χαρακτήρα» και ψηφίζεται έως τα τέλη του έτους. -Μετά τις γιορτές προωθείται το υπόλοιπο και αναμένεται επίσης να μην περιλαμβάνονται τα αντισταθμιστικά.

http://www.orafok.gr .

 Σε δυο μέρη σπάει το περιβόητο πολυνομοσχέδιο Κουρουμπλή, όπως σας είχαμε ενημερώσει από το Νοέμβριο και τα περιβόητα αντισταθμιστικά που έκανε σημαία ο Δήμαρχος Δωρίδας Γιώργος Καπεντζώνης δεν αναμένεται να είναι μέσα.

Σε τρία κομμάτια
Ειδικότερα, όπως ενημερωθήκαμε από το γραφείο του υπουργού Εσωτερικών κ. Πάνου Σκουρλέτη, το ένα μέρος του πολυνοσχεδίου θα ψηφιστεί πριν το τέλος του έτους. Το τμήμα αυτό περιλαμβάνει όσες διατάξεις χαρακτηρίστηκαν επείγουσες και θεωρείται ότι θα συμβάλλουν στην επίλυση διαδικαστικών – διοικητικών προβλημάτων των ΟΤΑ, που δημιουργούν δυσλειτουργίες.
Το δεύτερο μέρος του πολυνομοσχεδίου, στο οποίο θα περιλαμβάνεται ο κύριος όγκος των διατάξεων θα προωθηθεί αμέσως μετά τις εορτές των Χριστουγέννων και εκεί δεν αναμένεται να περιλαμβάνεται το άρθρο που αφορά την επιβολή αντισταθμιστικών ύψους 1 λεπτό ανά κυβικό.
Στα δυο τμήματα αυτά δεν θα συμπεριλαμβάνεται ένα μέρος του, με λίγα άρθρα, μέσα στο οποίο αναμένεται να είναι και το θέμα που καίει τους δήμους Ναυπακτίας και Δωρίδας. Η επίσημη τοποθέτηση για αυτό το μέρος του πολυνομοσχεδίου είναι ότι θα μετατεθεί σε άγνωστο χρόνο. Η ανεπίσημη όμως είναι ξεκάθαρη και ισχυρίζεται ότι αυτές οι διατάξεις δεν μπορούν να προωθηθούν, είτε γιατί προκαλούν οικονομική επιβάρυνση, είτε γιατί κρίνονται ανώριμες οι συνθήκες.
Ούτε ο Κουρουμπλής θα το έστελνε για ψηφοφορία
Καλά γνωρίζοντες στο υπουργείο Εσωτερικών ισχυρίζονται ότι ο κ. Κουρουμπλής αφενός γνώριζε ότι φεύγει από το υπουργείο και αυτό το πολυνομοσχέδιο περιελάμβανε κάποιες διατάξεις που ήξερε ότι δεν μπορούσε να προωθήσει, αλλά τις συμπεριέλαβε ως μια κίνηση καλής θέλησης απέναντι στους Δημάρχους. «Ούτε και ο κ. Κουρουμπλής το προωθούσε. Αυτό, όπως ήταν στην τελική του μορφή δεν θα έφτανε ποτέ σε ψηφοφορία. Γι’ αυτό άλλωστε και το είχε παγώσει», μας λέει παράγοντας του υπουργείου Εσωτερικών.
Μας υπενθυμίζει δε, ότι σε υπουργικό συμβούλιο διαφώνησαν κάθετα αρκετοί υπουργοί, κυρίως με το θέμα των αντισταθμιστικών και κάποια άλλα άρθρα, μετά τις δημόσιες δηλώσεις που είχε κάνει για το θέμα, τονίζοντας ότι δεν μπορούν να προκαλέσουν νέα επιβάρυνση στους καταναλωτές της ΕΥΔΑΠ για το θέμα αυτό. Μάλιστα, μας δίνει ένα συγκεκριμένο παράδειγμα που αφορά τον έτερο δήμο της περιοχής μας. «Ο Δήμος Δελφών δεν έχει πληρώσει ποτέ για τα κυβικά νερού που παίρνει. Όταν όμως μπει αντισταθμιστικό τέλος για κάθε κυβικό του δήμου Δελφών η εταιρεία θα αποδίδει 1 λεπτό ανά κυβικό. Πως θα το αποδίδει αφού δεν θα εισπράττει; Θα δίνει δωρεάν νερό, θα πληρώνει και από πάνω; Και κάτι άλλο, αν πάρουν οι δυο δήμοι αντισταθμιστικά για τη Λίμνη του Μόρνου, δεν θα αξιώσουν και άλλοι –και δικαίως- να πάρουν αντισταθμιστικά. Εδώ, δεν πρόλαβε να τεθεί το θέμα και ξεσηκώθηκε όλη η χώρα», καταλήγει.
Έμεινε χωρίς αφήγημα η Δημοτική Αρχή
Η Δημοτική Αρχή Δωρίδας είχε επενδύσει όλη της την πολιτική ύπαρξη στα αντισταθμιστικά. Μιας που όλα αυτά τα χρόνια δεν έχει το παραμικρό έργο να επιδείξει ο μύθος του κυνηγιού μιας μεγάλης χίμαιρας ήταν εξαιρετικά βολικός.  Πλέον, το υπουργείο «κόβει» κάθε ελπίδα και κάθε συζήτηση, αλλά η Δημοτική Αρχή που παρακολουθεί τις εξελίξεις δεν τοποθετείται, ίσως μη έχοντας και τι να πει. Αν επιμείνει στο «στόχο» που έχει χαράξει για τα αντισταθμιστικά, ο οποίος στην πραγματικότητα δεν φαίνεται να έχει βάση, θα πρέπει να κινηθεί νομικά. Μια μακροχρόνια δικαστική εμπλοκή με αβέβαια αποτελέσματα για να μην πούμε με εκ προοιμίου αρνητικά αποτελέσματα, θα έχει σημαντικό οικονομικό και πολιτικό κόστος.
Η πλειοψηφία και όλες οι άλλες παρατάξεις του Δημοτικού Συμβουλίου γνωρίζουν καλά ότι μπορούν να πάρουν κάποια αντισταθμίσματα σε έργα σχετικά εύκολα. Ένα – δυο μεγάλα έργα και μια συμφωνία ώστε το 50% του προγράμματος εταιρικής ευθύνης να γίνεται έργα για την ορεινή περιοχή της Δωρίδας είναι ένας εφικτός στόχος που μπορεί να επιτευχθεί ακόμη και άμεσα.
Πέρα όμως, από τον τρόπο που ο κ. Καπεντζώνης και οι συνεργάτες του θα αποφασίσουν να προχωρήσουν για το εν λόγω ζήτημα, οι όποιες κινήσεις τους δεν θα μπορέσουν να καλύψουν την ένδεια της Δημοτικής τους Αρχής στην παραγωγή έργου, γιατί πολύ απλά το ένα δεν αναιρεί το άλλο και φυσικά γιατί σε καμιά περίπτωση το κυνήγι μιας χίμαιρας δεν μπορεί να δικαιολογήσει την απραξία μιας ολόκληρης παράταξης.
Τέλος, τώρα που βγήκε από την κουβέντα το θέμα των αντισταθμιστικών, που για τους περισσότερους δεν είχε μπει και ποτέ, η Δημοτική Αρχή Δωρίδας θα πρέπει να βρει ένα άλλο αφήγημα για τους δημότες της ή επιτέλους να αναγκαστεί να προχωρήσει στην παραγωγή δικούς της έργου, αν θέλει να έχει κάτι να δείξει στο τέλος της πενταετίας.

 

Το Οικουμενικό Πατριαρχείο θα διακόψει κοινωνία με δύο Μητροπολίτες αν δεν…

23/12/2016

Eπιστολή Βαρθολομαίου σε Ιερώνυμο

Το Οικουμενικό Πατριαρχείο θα διακόψει κοινωνία με δύο Μητροπολίτες αν δεν…

ΒΟΣΤΩΝΗ.

Σοβαρές εκκλησιαστικές εξελίξεις δρομολογούνται στην Εκκλησία της Ελλάδος λόγω της αντίστασης μέχρι σημείου απόρριψης εκ μέρους μερικών ιεραρχών και ιερέων της Αγίας και Μεγάλης Συνόδου η οποία, ως γνωστόν, συνήλθε τον περασμένο Ιούνιο στην Κρήτη.

vartholomaios

Συγκεκριμένα ο Οικουμενικός Πατριάρχης κ. Βαρθολομαίος με επίσημη επιστολή του με ημερομηνία 18 Νοεμβρίου 2016 και αριθμό πρωτοκόλλου 1153 προς τον Μακαριότατο Αρχιεπίσκοπο Αθηνών και πάσης Ελλάδος κ. Ιερώνυμο, προειδοποιεί ότι το Οικουμενικό Πατριαρχείο θα προβεί σε διακοπή κοινωνίας με τους Μητροπολίτες Πειραιώς κ. Σεραφείμ και Καλαβρύτων κ. Αμβρόσιο εάν δεν ανανήψουν και σταματήσουν την πολεμική τους εναντίον της Μεγάλης Συνόδου της Κρήτης.

Στην Πατριαρχική επιστολή γίνεται επίσης αναφορά στον Πρωτοπρεσβύτερο Θεόδωρο Ζήση, ο οποίος με μία μικρή ομάδα κληρικών και μοναχών περιφέρονται ανά την επικράτεια της Ελλάδος, αλλά και σε χώρες του εξωτερικού θέτοντας εν αμφιβόλω την Μεγάλη Σύνοδο, προκαλώντας σε «ανταρσία» και απόρριψη της Συνόδου.

Υπογραμμίζεται ότι ο ιερέας Θεόδωρος Ζήσης ήταν καθηγητής της Θεολογικής Σχολής του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, ενώ τον χειροτόνησε σε ιερέα ο σημερινός Οικουμενικός Πατριάρχης κ. Βαρθολομαίος όταν ήταν Μητροπολίτης Χαλκηδόνος.

Οι Μητροπολίτες Πειραιώς κ. Σεραφείμ (Μελιτζανόπουλος) είναι ο πλέον λαλίστατος ιεράρχης της Εκκλησίας της Ελλάδος σήμερα, όχι μόνο κατά την πολεμική του εναντίον της Μεγάλης Συνόδου, αλλά επί παντός θέματος. Ως Αρχιμανδρίτης μετέβη στην Αυστραλία όπου τον Δεκέμβριο του έτους 2,000 η Ιερά Σύνοδος του Οικουμενικού τον εξέλεξε βοηθό Επίσκοπο του Αρχιεπισκόπου Αυστραλίας κ. Στυλιανού με τον τίτλο Χριστιανουπόλεως.

Όμως μέσα σε δύο χρόνια δύο ετών διερρήχθησαν οι σχέσεις του με τον προϊστάμενο του, Αρχιεπίσκοπο κ. Στυλιανό και επέστρεψε στην Ελλάδα όπου ο τότε Μητροπολίτης Πειραιώς κ. Καλλίνικος του ανέθεσε καθήκοντα ιεροκήρυκα και Γενικού Αρχιερατικού Επιτρόπου. Με την αποχώρηση που Μητροπολίτη κ. Καλλίνικου λόγω προβλημάτων που ανεφύησαν, τον Φεβρουάριο του 2006 ο κ. Σεραφείμ, ο οποίος τυγχάνει και νομικός, έγινε Μητροπολίτης Πειραιώς.

Στην επιστολή του ο Οικουμενικός Πατριάρχης κ. Βαρθολομαίος προς τον Αρχιεπίσκοπο κ. Ιερώνυμο ανάμεσα στα άλλα αναφέρει ότι «περιέρχονται καθ’ ημέραν εις το καθ’ ημάς Οικουμενικόν Πατριαρχείον και εις την ημετέραν Μετριότητα προσωπικώς εκ διαφόρων πηγών πληροφορίας ότι ο Πρωτοπρεσβύτερος κ. Θεόδωρος Ζήσης και οι συν αυτώ ομόφρονες κληρικοί και λαϊκοί, δια του διαδικτύου και των διαφόρων μέσων γενικής ενημερώσεως, περιερχόμενοι δε και διαφόρους αδελφάς Όρθοδόξους Εκκλησίας, προσκαλούσι τους αδελφούς Προκαθημένους και τους ποιμένας, αλλ’ ιδιαιτέρως τον ευσεβή Ορθόδοξον Λαόν, εις ανταρσίαν και αμφισβήτησιν των αποφάσεων της εν Κρήτη εν ευλογίαις και εν επιτυχίαις συνελθούσης Αγίας και Μεγάλης Συνόδου της Ορθοδόξου ημών Εκκλησίας, η εις τας εργασίας της οποίας συμβολή της Υμετέρας προσφιλούς Μακαριότητος και της Αντιπροσωπείας της Αγιωτάτης Εκκλησίας της Ελλάδος υπήρξεν οικοδομητική και συντελεστική της σημειωθείσης επιτυχίας».

Ο Πατριάρχης χαρακτηρίζει την τακτική της πολεμικής του π. Θεοδώρου Ζήση «διαβρωτική και ανίερη».

Αναφέρει επί λέξει πως «και ως να μη ήρκει το διαβρωτικόν συνειδήσεων και προκαλούν σκανδαλισμόν ανίερον έργον των ευαρίθμων τούτων κληρικών και λαϊκών εν τω κλίματι της Αγιωτάτης εκκλησίας της Ελλάδος, αι πληροφορίαι αύται, μη διαψευσθείσαι μέχρι σήμερον υπό τινος, αναφέρουσιν ότι ήδη αντιπροσωπεία υπό τον μνημονευθέντα ανωτέρω κληρικόν επεσκέφθη τας Αγιωτάτας Ορθοδόξους Εκκλησίας της Βουλγαρίας και της Γεωργίας, καθώς και την εκκλησιαστικήν Επαρχίαν της Μολδαβίας, και προέβη εις αναστάτωσιν του εκείσε πληρώματος, γενομένη ατυχώς δεκτή και υπό αδελφών Προκαθημένων και Ιεραρχών των ειρημένων Εκκλησιών.

Επί πλέον, η ομάς αυτή, κατά τας αυτάς πληροφορίας πάντοτε ενεφάνισεν εαυτήν κατά την παρουσίαν αυτής εν Γεωργία ως μεταφέρουσαν την συνείδησιν του πληρώματος της Εκκλησίας της Ελλάδος.

Συμμερίζεται ασφαλώς και η Υμετέρα Μακαριότης και η Ιερά Σύνοδος της Αγιωτάτης Εκκλησίας της Ελλάδος, ότι τα σκοπίμως και ανιέρως διαθρυλούμενα και διαδιδόμενα υπό των εν λόγω κληρικών και λαϊκών αποτελούσι, κατά τον Μέγαν Βασίλειον, «ψυχών δηλητήρια […] άπερ αι […] μήνιγγες» των ειρημένων «εκβοώσι πολυφάνταστοι ούσαι δια το πάθος» (Επιστολή 210, Τοις κατά Νεοκαισάρειαν λογιωτάτοις] R.G. 32] 777Α). Άλλωστε, «το σχίσαι Εκκλησίαν, και φιλονείκως διατεθήναι, και διχοστασίας εμποιείν και της συνόδου διηνεκώς εαυτόν αποστερείν, ασύγγνωστον και κατηγορίας άξιον, και πολλήν έχει την τιμωρίαν» (Ιερού Χρυσοστόμου, Κατά Ιουδαίων Γ’, R.G., 48, 872)».

Ο Πατριάρχης κ. Βαρθολομαίος σε άλλο σημείο της επιστολή του τονίζει πως «ατυχώς, την συμπήξασαν μέτωπον κατά της κανονικής Εκκλησίας και των αποφάσεων της εν Κρήτη συνελθούσης Αγίας και Μεγάλης Συνόδου γνωστήν ομάδα ενισχύουσι, δια της στάσεως αυτών, και αδελφοί Ιεράρχαι της Αγιωτάτης Εκκλησίας της Ελλάδος, δια της γραφίδος και του ευκαίρως – ακαίρως εκφερομένου, προ και μετά την σύγκλησιν της Μεγάλης Συνόδου, επί παντός του επιστητού ακρίτου λόγου αυτών, ως επί παραδείγματι οι Ιερώτατοι Μητροπολίται Καλαβρύτων και Αιγιαλείας κ. Αμβρόσιος και Πειραιώς κ. Σεραφείμ.

Οι ούτως ενεργούντες λησμονούσιν ασφαλώς ότι «τα συνοδικώς σκεπτόμενα και διαγινωσκώμενα, των κατά μόνας γνωματευομένων κρείττονα εισι και επικρατέστερα» (Ιωάννου του Κίτρου, Αποκρίσεις προς Κωνσταντίνον αρχιεπίσκοπον Δυρραχίου τον Καβάσιλαν, Ράλλη – Ποτλή, Σύνταγμα των Θείων και Ιερών κανόνων» Ε’ τόμος, σελ. 403)».

Ο Οικουμενικός Πατριάρχης ζητά από τον Αρχιεπίσκοπο κ. Ιερώνυμο να λάβει «τα προσήκοντα μέτρα και προβήτε εις τας δεούσας συστάσεις προς τους ειρημένους κληρικούς και προς τα συγκεκριμένα στελέχη ίνα παύσωσι να ενεργώσιν αντιεκκλησιαστικώς και αντικανονικώς, να σκανδαλίζωσι ψυχάς, «υπέρ ων Χριστός απέθανε», και να προκαλώσι προβλήματα εις την ενιαίαν Ορθόδοξον Εκκλησίαν».

Προειδοποιεί πως σε περίπτωση που δεν ανανήψουν θα προχωρήσει σε κυρώσεις σε βέρος τους. Απευθυνόμενος στον Μακαριότατο Αρχιεπίσκοπο κ. Ιερώνυμο λέγει πως «προς τούτοις, ωσαύτως παρακαλούμεν θερμώς την Ύμετέραν Μακαριότητα όπως επιστήση ιδιαιτέρως την προσοχήν των προκαλούντων δια δηλώσεων και εγκυκλίων αυτών αναστάτωσιν εις τον λαόν του Θεού αδελφών Ιεραρχών της Αγιωτάτης Εκκλησίας της Ελλάδος, ως των ανωτέρω ρηθέντων Μητροπολιτών Καλαβρύτων και Αιγιαλείας και Πειραιώς, συν τη δηλώσει ότι εάν δεν ανανήψωσι και δεν έλθωσιν εις εαυτούς το Οικουμενικόν Πατριαρχείον θέλει αντιμετωπίσει το δημιουργούμενον πρόβλημα δια της διακοπής της εκκλησιαστικής και μυστηριακής κοινωνίας μετ’ αυτών, ως προκαλούντων την κοινήν ευθύνην και το χρέος πάντων των Ορθοδόξων Ποιμένων προς διασφάλισιν της ενότητος, της ειρήνης και της ενιαίας μαρτυρίας της Ορθοδόξου Εκκλησίας.

Τα ανωτέρω, εν πόνω ψυχής και άλγει καρδίας καταγγέλλοντες υπευθύνως, πριν ή το υπερβαίνον το δικαίωμα ελευθέρας εκφράσεως οικοδομητικής γνώμης ανίερον τούτο έργον λάβη μείζονας και δυσθεραπεύτους διαστάσεις, επαφιέμεθα τα περαιτέρω τη συνέσει της Υμετέρας Αγάπης και της σεβασμίας Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος, και διατελούμεν μετά βαθείας της εν Κυρίω αγάπης και τιμής εξιδιασμένης».

Υπενθυμίζεται ότι αμφότεροι οι Μητροπολίτες Πειραιώς κ. Σεραφείμ και Καλαβρύτων κ. Αμβρόσιος ανήκουν στην Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Ελλάδος.

Ο Μητροπολίτης Καλαβρύτων κ. Αμβρόσιος είναι γνωστός την Ομογένεια της Αμερικής την οποία και επισκέπτεται τακτικά για την εξεύρεση οικονομικών πόρων για την υποστήριξη των συντήρηση των Ιδρυμάτων της Μητροπόλεως του.

Του Θεόδωρου Καλμούκου

Πηγή: ΕΘΝΙΚΟΣ ΚΗΡΥΞ

– See more at: http://www.matrix24.gr/2016/12/to-ikoumeniko-patriarchio-tha-diakopsi-kinonia-me-mitropolites/#sthash.ARVOJzwL.dpuf